El Instituto Nacional Electoral (INE) en una sesión de su Consejo General, con 7 votos a favor y 4 en contra revocó la candidatura de 49 candidatos contendientes a cargos públicos a nivel local y federal por parte de Morena. 

Dentro de los sancionados destacan el contendiente a la gubernatura de Michoacán, Raúl Morón y el candidato a la gubernatura de Guerrero Félix Salgado Macedonio – quien está acusado formalmente por el delito de violación –. 

La razón de este dictamen fue por no presentar al INE el informe de comprobación de los gastos realizados durante el periodo de precampaña – tanto el origen como el destino de estos montos –.

Por su parte, el diputado federal y representante de Morena ante el INE, Sergio Carlos Gutiérrez, durante la sesión, argumentó que ninguno de los sancionados estaban registrados como precandidatos, sino que se hizo un proceso de aspirantes, y por consiguiente no existe un gasto al respecto.

¨Morena lanza convocatorias para que aspirantes se inscriban por convocatorias abiertas (…) Se determina que no va habrá precampañas, a nadie se le da el registro de precampañas (…) en un 98% no se registraron como precandidatos ni hicieron precampañas¨ indicó 

Asimismo, Gutiérrez aseveró que debería de existir una sanción proporcional entre la infracción y el acto, ya que lo que aplicaba el INE era la sanción máxima, retirar la candidatura. 

El árbitro electoral, en ese sentido, indicó que, indistintamente al nombre con que los sancionados hayan sido registrados, la ley prevé un período de precampañas y existe evidencia – la cual mostraron – en donde se observa la presencia pública de los aspirantes quienes están obligados a entregar estos informes de gastos. 

¿Es ilegal lo que hizo el INE?

De acuerdo con la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en su artículo 229, párrafo 3 si un precandidato no cumple con su obligación de entregar su informe de ingresos y gastos de precampaña, no puede ser registrado legalmente como candidato. 

En estricto sentido, sí hubo un apego a la ley, porque existió la violación legal – no presentar el informe de ingresos y gastos – y la sanción es la que establece la ley. 

Sí, también es cierto que a ningún otro partido se le había castigado con la perdida de registro a tantos candidatos, pese a que Morena no fue el único sancionado ya que Redes Sociales Progresistas perdió a cinco candidatos y Movimiento Dignidad Zacatecas perdió a uno al igual que el partido Más más apoyo social. 

A pesar de que en la ley se dictamine que esta es la sanción correspondiente por la infracción cometida, hubo cuatro Consejeros del INE que votaron en contra de la determinación ¿Por qué?

Bueno, en el caso del Consejero Electoral Uuc-Kib Espadas Ancona, en entrevista con Julio Astillero, sostuvo que no se debía ejecutar la sanción al ser esta desproporcional y que lesiona bienes constitucionales como el derecho a votar y ser votado. 

No vamos a discutir la interpretación de un Consejero Electoral, ya queda de parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación hacer la lectura correspondiente del caso. 

En la sesión también hubo sanciones económicos a los partidos políticos tanto por irregularidades encontradas durante el periodo de precampaña de la elección federal y por irregularidades detectadas en la revisión de los ingresos y gastos.

AMLO ataca al INE ¿democracia en riesgo? 

Como era de esperarse el presidente, Andrés Manuel López Obrador dio su posición al respecto, calificó al INE de ser el ¨supremo poder conservador¨ y acusó al órgano electoral de querer atacar a la democracia. 

¨Ya deciden quién es candidato y quién no, a lo mejor ya cambiaron las leyes, o antes no se aplicaban y ahora sí se aplican¨, sentenció el mandatario.

En ese sentido, dijo que él mismo fue víctima de esas ¨maniobras¨ del INE cuando lo desaforaron porque, acusa, ¨no querían que apareciera en la boleta como candidato a la presidencia en 2006¨

Agregó, ¨ ¿Cómo voy a quedarme callado por ser presidente?, eso para mí es un atentado a la democracia, así de claro, es juego sucio, es antidemocrático¨

Al presidente sólo le indigna cuando todo el peso de la ley recae sobre sus amigos como Félix Salgado Macedonio – a pesar de ser alguien acusado de violación y de violar la ley electoral – y no cuando esta afecta a sus adversarios. 

No olvidemos que, en septiembre del año pasado, celebró la decisión del INE que negó el registro al partido ¨México Libre¨ del expresidente Felipe Calderón por no haber acreditado el origen de los recursos por distintos aportantes.

Esto nos debería llevar a preguntarnos: ¿Por qué celebra públicamente cuando la ley se ejerce en contra de sus adversarios políticos y se muestra iracundo cuando la misma se aplica a sus amigos?

En todo caso es él quien se muestra como antidemocrático, además, detrás de todo ese mensaje, se prueba que en su gobierno sí existe ¨amiguismo e influyentismos¨, si por él fuese la ley se sólo se aplican a los adversarios.

Peligrosa postura del presidente 

Es increíble que haya quienes respalden estas palabras del presidente que arremeten contra la democracia, el Estado de Derecho y una estabilidad política-social del país. 

Porque que un presidente se vaya contra el árbitro electoral por hacer efectiva la ley ante una irregularidad es querer perpetuar la impunidad que existe para la clase política mexicana y que tanto aquejamos.

Si AMLO está tan interesado en acabar con la corrupción e irregularidades dentro del gobierno, debería primero por acabar con la que existe dentro del partido que representa, el cual, por alguna razón, fue el más sancionado durante la sesión. 

Ni él, ni ningún representante de Morena – esto también les cabe a todos los partidos políticos de este país – pueden ir en contra de las leyes, creando esta retórica donde es sinónimo de justica cuando la ley se aplica a los adversarios, pero sinónimo de injustica o ¨guerra sucia¨ cuando va en contra de sus intereses. 

Empecemos primero por ofrecer al electorado candidatos a la altura de la situación y de sus exigencias, no pongan a alguien que sólo sea una cara conocida que te permita ganar la elección.

Morena – si tanto se venden como diferentes a los regímenes anteriores – tenían la oportunidad de demostrarlo a partir de los personajes que postulaban a cargos públicos, la desaprovecharon y nos enseñan que siempre fueron iguales al resto. 

A la vez, las palabras del presidente son señales de preocupación hacia la comunidad internacional, que observan cómo se puede deteriorar la estabilidad de un país a partir de las creencias personales del jefe máximo. 

Palabras que desvelan un deseo de poder

Al presidente le inquieta que se le elimine la posibilidad de controlar todo el mapa político del país y este actúe obsecuentemente en base a sus ideas y decisiones.

Sin derecho a que se le cuestione porque – como un Dios de cualquier religión – nunca se equivoca y siempre sabe lo que necesita el pueblo.

Es una muestra de su deseo del poder por el poder, de ser la figura máxima y líder irrefutable de un país, en el fondo, ese es la ambición del presidente, el ser recordado como un mártir. 

Esto, a palabras de Chomsky, viola con el principio de una democracia, en un país democrático no deben existir líderes.

Al contrario, existen representantes que tienen un acuerdo de hacer cumplir las exigencias de un pueblo, si estas no se cumplen se rompe el contrato. 

Para AMLO estas elecciones son cruciales, porque, de no obtener los resultados deseados o esperados, su sexenio va rumbo al fracaso y a ser recordado como un mentiroso que puso la vara muy alta y no alcanzó los objetivos.

Lógicamente, él no quiere ser recordado – al igual que muchos otros presidentes – como aquel que no cumplió las promesas o un presidente más, su deseo es ser portadas de todos los libros y, en el futuro, ser sinónimo de un buen gobierno.

Primero que no existe ni existirá un buen gobierno, es algo imposible de medir, siempre habrá inconformes, así que eso queda descartado.

Eso es lo que verdaderamente debería de consternarnos, por más buenas ideas que pueda tener para ayudar a los más desprotegidos de este país, lo cual es necesario.

Detrás del presiente, hay un deseo personal que está por encima del bien de las y los mexicanos, ahí está el verdadero peligro. 

• Duro revés a la FGR, se cae la investigación en contra de científicos
• Aseguran dejar recursos suficientes a nueva administración en Miguel Hidalgo
• Entorpecer para vencer
• Intensifican universidades públicas cooperación para combatir la violencia de género
• Pondrán ‘ojo’ a verificadores para evitar extorsiones en Miguel Hidalgo