El presidente, Andrés Manuel López Obrador, tiene claro a los enemigos, pero no son precisamente el crimen organizado, la delincuencia o la corrupción que sigue enquistada en el sistema, para él los enemigos son las organizaciones de la sociedad civil, los periodistas y defensores de los derechos humanos. 

López Obrador volvió a arremeter contra organizaciones de sociedad civil y las acusó de que existe una injerencia estadounidense que pretende orquestar un golpe de Estado en su contra. 

¨Es intervencionismo y es promover el golpismo¨, afirmó el mandatario en su conferencia matutina, haciendo referencia a los convenios económicos que tiene la asociación periodística Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) con la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo (USAID, por sus siglas en inglés. 

Durante la mañanera de viernes mostró los documentos de los apoyos económicos que reciben organizaciones como MCCI y Artículo 19 con la USAID, y solicitó al canciller Marcelo Ebrard enviar una carta diplomática a la Embajada de Estados Unidos en México para pedir una explicación al respecto. 

A consideración del presidente, se debe suspender el financiamiento económico que tiene la USAID con la organización periodística, ya que su director Claudio X. González, quien tiene nexos con la coalición política del PRI, PAN y PRD.

¨Habría que ver si ese dinero no ha ido a parar a columnistas, articulistas, intelectuales orgánicos, despachos que elaboran los amparos en contra de el gobierno¨, indicó.

Toda una serie de hipótesis sin fundamentos en donde el presidente quiere demostrar que existe una campaña en su contra cuando no la hay. 

En todo caso, si tanto le preocupa que esa financiación derive en acciones coordinadas para golpetearlo políticamente, pues debería agregar en esa carta diplomática al Instituto Mexicano de la Radio (IMER), ya que también reciben dinero de la USAID. 

Estrategia de distracción brillante 

Esta situación no es más que un distractor, el constante ataque del presidente hacia los medios de comunicación, organizaciones civiles académicas y académicos surge cuando ve debilitado a su gobierno y necesita reavivarlo, por eso también minimizó la tragedia de la Línea 12 del Metro, que remató con su expresión “al carajo” para fijar su postura sobre porqué no acudió a la zona cero ni a ver a los hospitalizados.

No es algo exclusivo de este gobierno, lo han hecho muchos otros, esta estrategia de crear enemigos claros que supuestamente pretenden atacar contra la soberanía de un pueblo. 

¿Cuál es el propósito de estas acciones?, lógicamente desviar la atención de otros temas de mayor interés, pero también se está la intención de deslindar responsabilidades y vincular la crítica con intereses inconfesables. 

Claro, bajo esa argumentación que supone la presencia de enemigos que conspiran en su contra les permite abonar a esa teoría de que todo lo malo que sucede es producto de acciones coordinadas de agentes extranjeros.

Además, si existe una crítica periodística hacia el gobierno podrán señalar, como siempre lo hacen, a que se debe porque: ¨les quitamos privilegios¨ o el ya famoso ¨pertenecen al movimiento conservador en nuestra contra¨.

Todo lo que exhiba al gobierno de negligente y corrupto son mentiras o son sabotajes en su contra, y las críticas no existen porque todo va de maravilla y como todo está estupendo no puede haber gente quejándose. 

Las organizaciones que promueven acciones en otras naciones, ya sea por dinero o intercambio intelectual, existen en casi todos los países del mundo, México cuenta con una que se llama Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo.

Esta agencia desarrolla acciones para: ¨contribuir al desarrollo humano sustentable, reducir la desigualdad y mejorar la calidad de vida de las personas¨ en países de Centroamérica y el Caribe. 

Habría que preguntarle al presidente si eso nos convierte en un país injerencista o si estamos orquestando un Golpe de Estado en naciones soberanas. 

Falacias argumentativas

AMLO habla de que estos enemigos pretenden llevar a cabo un golpe de Estado en su contra, pero no tiene pruebas de que estos grupos que señala tengan vinculación con el Ejército o algún grupo militar extranjero para llevar a cabo dicha acción. 

No se puede orquestar una intentona de ese calibre sin apoyo militar, eso no se ha visto nunca, además México no cuenta con una historia asociada con insurrecciones militares como ha ocurrido en Chile, Argentina, Bolivia, Guatemala y Venezuela.

Parece paradójico que el mandatario que más facultades le ha dado al Ejército para operar en actividades que no le corresponden acuse de un supuesto golpe de Estado a organizaciones civiles.

Porque hoy el ejército forma parte de casi todo, desde liderar la construcción de los megaproyectos, hasta estar a cargo de la distribución y el cuidado de las vacunas contra COVID-19.

Más paradójico aún parece que el presidente acuse de una intentona de Estados Unidos, cuando obedece ciegamente a las órdenes de la nación norteamericana de movilizar a la Guardia Nacional a las fronteras para contener los avances de caravanas migrantes. 

Las contradicciones del presidente son muy evidentes, este interés de querer señalar a organizaciones como enemigos no es más que una muestra de su autoritarismo.

Porque en un país donde la cultura, ciencia – y el conocimiento en general –, defensores de derechos humanos, feministas son enemigas del país, en lugar del crimen organizado, no puede considerarse una nación libre y democrática. 

• Duro revés a la FGR, se cae la investigación en contra de científicos
• Aseguran dejar recursos suficientes a nueva administración en Miguel Hidalgo
• Entorpecer para vencer
• Intensifican universidades públicas cooperación para combatir la violencia de género
• Pondrán ‘ojo’ a verificadores para evitar extorsiones en Miguel Hidalgo