Lo que era de esperarse terminó ocurriendo, la Cámara de Diputados aprobó la reforma al Poder Judicial en la cual, entre otras cosas, alarga el mandato por dos años más de Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

En la madrugada del viernes el pleno aprobó la llamada ¨Ley Zaldívar¨ en lo particular y en lo general con 262 votos a favor, 182 en contra y 7 abstenciones. 

Ya está muy claro que esto es una clara violación al artículo 97 constitucional – el cual establece que el mandato del presidente de la SCJN es de 4 años – además, el legislativo se entromete en facultades que no le corresponden. 

Quienes promovieron el transitorio que extendía el mandato de Zaldívar argumentaron guiarse por conceptos tan abstractos como la justicia por encima del derecho constitucional.

También expusieron que Arturo Zaldívar era el único ministro que podía llevar al frente la transformación al Poder Judicial Federal y quien podía acabar con los vicios del pasado, como si ninguna de las ministras, ministros o algún otro jurista pudiese llevar a cabo esa tarea. 

Bajo esa narrativa dogmática, el poder legislativo violó la constitución y abusó de sus facultades. Se les olvidó que los cargos públicos no se amplían por méritos, sino que se cumplen según lo establecido en la ley.

Lo preocupante de esta situación es que le presidente, Andrés Manuel López Obrador apruebe este abuso. Él fue quien envió la reforma al legislativo, pero en su propuesta no estaba contemplado la ampliación de mandato del Zaldívar.

Fue el senador del Partido Verde, Raúl Bolaños, quien presentó la adición de este último transitorio, minutos antes a que se desarrollase la votación.

Concentración del poder en el Ejecutivo

Que este tipo de leyes se aprueben, pese a violar la constitución, desde el poder legislativo y el mandatario nacional las respalde habla mucho de su incidencia sobre este poder en particular. 

Pero López Obrador también da muestras de controlar al Poder Judicial. Cuando se aprobó esta reforma en el Senado, la suscribió argumentando que Zaldívar es un: ¨hombre honesto¨ y el único capaz de acabar con la corrupción y el nepotismo en ese poder.

¨Si no se amplía el período quien llegue va a hacer más de lo mismo. Va a significar más de lo que significaba el antiguo régimen¨, aseveró en la conferencia matutina del lunes. 

Agregó, a su vez, que los jueces, magistrados y ministros no pueden estar al servicio de intereses creados, sino al servicio del pueblo. 

Esa retórica es insana para el debate público, porque AMLO lleva la discusión a un terreno sin matices, donde quien se oponga a la extensión del mandato pasa automáticamente a defender los abusos de poderes del pasado y no es así.

La discusión no es únicamente política – oficialistas y adversarios – como lo quiere hacer ver el presidente. Lo más importante acá es la democracia y el Estado de Derecho. 

Los pilares fundamentales de la democracia es que vivamos en un Estado constitucional y democrático en derechos, donde impere la ley. Un gobierno de la ley y no de particulares.

Al presidente parece olvidársele que la democracia no es únicamente el voto de la mayoría, sino un respeto a las leyes que rigen al Estado. Los votos que recibió en 2018 no le dan la autoridad de poder violentar la constitución.

Ya está superando el tiempo donde el líder del ejecutivo determinaba qué era constitucional y qué no.

Oposición resiste a embates

Este abuso a la Constitución fue denunciado por el bloque opositor, principalmente los senadores del Partido Acción Nacional (PAN) fueron quienes acusaron a Morena a atentar contra la división de poderes. 

En entrevista con Voces México, la senadora panista Xóchitl Gálvez aseveró que, en caso de que Zaldívar acepte la extensión de su mandato, su grupo parlamentario tomarían acciones de inconstitucionalidad.

¨Tenemos los votos suficientes para hacerlo (…) lo paradójico sería que hicimos una ley para eliminar la corrupción en el poder judicial con un acto de corrupción, violando la constitución¨, aseguró. 

Al momento de redactar esta nota, tanto el PAN como el PRD tienen lista la acción anticonstitucional contra la Ley Zaldívar que deberá ser presentada ante la SCJN y contar con ocho votos a favor para que se deseche. 

La senadora, también criticó a quienes defendieron la extensión del mandato de Zaldívar argumentando que es él único capacitado para reformar al Poder Judicial. 

¨Con qué autoridad moral podrían hablar de que él es el único capaz de conducir la transformación del poder Judicial cuando estaría ocupando un cargo producto de la corrupción¨, insistió. 

Asimismo, explicó la grave situación que estamos atravesando actualmente, donde el legislativo promueve leyes que son inconstitucionales como la ampliación al mandato de Zaldívar, la de hidrocarburos, energía eléctrica, entre otras. 

Intuye que la aceleración en las discusiones sobre estas leyes se debe a que Morena presiente que perderá la mayoría en la Cámara de Diputados. 

Por su parte, el senador panista Damián Zepeda indicó que la ampliación del mandato de Zaldívar podría ser utilizado para extender el mandato presidencial. 

¨Pueden decir que necesita más años para llevar a cabo la cuarta transformación y con un transitorio en una ley secundaria aumentar el periodo presidencial¨, sentenció. 

• Duro revés a la FGR, se cae la investigación en contra de científicos
• Aseguran dejar recursos suficientes a nueva administración en Miguel Hidalgo
• Entorpecer para vencer
• Intensifican universidades públicas cooperación para combatir la violencia de género
• Pondrán ‘ojo’ a verificadores para evitar extorsiones en Miguel Hidalgo